Prueba de indexación de etiquetas <b> i <strong>
Menéame
Según tengo entendido, el uso de las dos etiquetas son diferentes pero a la práctica obtienes el mismo resultado, almenos visualmente.
La diferencia entre una y otra es que las <b> se usan solamente para resaltar visualmente el texto, mientras que las <strong> son para resaltar, en importancia, la palabra o frase respecto del texto. De todas formas, siempre he dudado sobre esto, así que vamos a probarlo.
He creado dos textos algo diferentes (por lo del contenido duplicado, que me ha hechado por los suelos alguna que otra prueba) ambos con unas mismas palabras clave, en una pagina con <b> y la otra con <strong>
Estado: Ya ha indexado las dos paginas y curiosamente ha valorado mejor la página con <b> que no la que tiene <strong>, igual las habra colocado segun orden de indexación… o igual no, en cuanto tenga un poco mas de tiempo hare alguna otra prueba al respecto
Suscribirse al feed
16 de Octubre, 2007 - 0:52
Estuve buscando en W3C sobre el tema, y lo que pude sacar en claro es que los tags i y b sirven para dar formato a la fuente, es un efecto visual nada más. En cambio em enfatiza la frase y por defecto la muestra en itálica, y strong la enfatiza más y por defecto la muestra en negrita.
Creo que lo semánticamente correcto sería usar strong y em, y a través de CSS dar el formato.
16 de Octubre, 2007 - 13:18
Buena apreciación, no habia entrado a analizar las cursivas, ya habia comentado lo de que b era para realzar visualmente, y strong para para enfatizar. Hago la prueba para corroborarlo desde la practica =P pero muchas gracias por tu aportación! Creo que tienes razon con lo del CSS!